«Металлоинвест» отсудил более 117 млн руб. у нотариуса, который выступал посредником между компанией и миноритариями в 2007 году. Часть денег, направленных на оплату бумаг, осталась невостребованной, и метхолдинг решил их вернуть. Юристы считают, что по закону эти средства должны были отойти государству.

В 2007 году «Газметалл» (теперь ХК «Металлоинвест») объявил о принудительном выкупе у миноритариев акций ГОКа по цене 8015,19 руб. за штуку. Как это часто бывает, свои реквизиты для перечисления положенных средств представили не все миноритарии. «Лишние» 482,8 млн руб. были отправлены на депозит нотариуса Елены Бабаевой из города Губкина (Белгородская область), как того требует законодательство.

В течение трех лет за своими деньгами к ней обратились не все экс-миноритарии. По состоянию на 8 ноября в депозите нотариуса находилось 117,9 млн руб. Спустя более чем три года после получения бумаг «Металлоинвест» решил вернуть невостребованные акционерами деньги. Кроме того, компания хотела взыскать с г-жи Бабаевой проценты за пользование чужими денежными средствами.

В середине ноября Арбитражный суд Белгородской области обязал нотариуса вернуть 117,9 млн руб. на расчетный счет «Металлоинвеста». Во взыскании процента за пользование средствами компании было отказано. Намерена ли Елена Бабаева оспаривать решение арбитража в вышестоящих инстанциях, неизвестно — связаться с ней вчера не удалось. Представитель «Металлоинвеста» заявил, что процессы, касающиеся экс-миноритариев, компания не комментирует.

По мнению партнера компании «Доверенный советникЪ» Михаила Александрова, оставшиеся невостребованными деньги должны были быть переданы государству. Фактически речь идет о выморочном, то есть оставшемся без владельца, имуществе, поясняет юрист. На него не имеет права ни нотариус, ни «Металлоинвест».

Впрочем, это не единственный конфликт, касающийся принудительной оферты «Металлоинвеста» четырехлетней давности. Некоторые, теперь уже бывшие, акционеры остались недовольны ценой выкупа и в течение нескольких лет пытались в судебном порядке добиться ее пересмотра. Однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону «Металлоинвеста», в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда недовольным миноритариям было отказано.

В 2007 году «Газметалл» также принудительно выкупил акции у миноритариев Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК) по 6606,1 руб. за штуку. Часть средств также была перечислена на депозит нотариуса — Надежды Афанасьевой из Старого Оскола. Пока никаких требований к г-же Афанасьевой «Металлоинвест» не предъявлял. А экс-миноритарии ОЭМК продолжают судиться с «Металлоинвестом». Дело и тут дошло до Высшего арбитражного суда, который отменил решения трех судов нижестоящих инстанций и вернул дело на рассмотрение в белгородский арбитраж. Очередное заседание по этому делу назначено на 21 декабря.